早上帶了孩子們去復興路上的台中酒廠，
聽說那裡規劃成展館，還滿值得去的，
現在正好在展"會說話的蒙娜麗莎"。
到了酒廠，諾大的倉庫各自進行幾項展覽，
但Robet說不想花錢看"蒙"，Ray也說他不想看刻意做出來的展覽，所以我們就去看其他免費的展覽。
不知道是不是因為人員編制問題，所以各個展館都只有兩位服務人員，在門口負責簽到和發資料，以及提供諮詢。
這件事發生在最後面一間展場，我已經忘記展覽的名稱了，大抵是跟生活有關的，因為裡面展出很多關於建築照片以及建物模型。
一進場就看到一位媽媽氣憤的跟服務人員爭論:你不應該打我的小孩。
接下去聽大抵知道事情的緣由是因為:這位媽媽帶著小孩看展覽，
但小孩一直動手碰作品，這位服務人員已經跟小孩勸了很多次"不要動手"，
但那小孩還是不聽，最後基於怕作品被破壞，她忍不住動手賞了那小孩一巴掌。
我四處張望被打的孩子在哪裡，因為並沒有聽到哭聲，
展場裡只有一對老夫妻和正要進場的我們而已，
剛剛進門是有幾位小孩和家長出去，但也都沒有異樣，
我指的異樣是"臉上有被打的痕跡"，所以她下手應該不重，但不管怎樣，動手就錯了。
最後那位服務人員有向媽媽道歉:"是我處理的方式不對"
"但我已經告訴他很多次他還是不聽，萬一把作品破壞了要怎麼辦?"，
媽媽說:"那表示你用說的沒用，你應該換別的方法，就算弄壞了我回去會處罰他。"
服務人員又問:"那請問還有什麼方法?"
媽媽說:"你可以找家長啊"
另一位已經離開了的同行的家長進來問發生什麼事後，
還是幫腔說:"我知道孩子不對，但是孩子品格的養成是需要時間的，
如果你以後當了媽媽就會知道為什麼媽媽會生氣了。"說完她就離開了，
但是事主媽媽還是不肯離開，不知道想要什麼樣的"交代"。
在不大的展場中，我和Robert很謹慎的一人顧好一個孩子，一邊為孩子解說，
眼尖的Ruby真的發現有作品被破壞的痕跡，
我不知道是不是那位小孩弄壞的，
但也立即(剛進場時也做了)告訴孩子:"我們來看的展覽都是作者辛苦的作品，不能隨便碰觸和破壞，就像妳的作品也不喜歡被別人弄壞一樣。"
最後離開時，我看到那位媽媽找來了警衛，服務人員彎腰低頭跟孩子道歉，而那個孩子(大概三年級了)正紅著眼睛哭泣。這才發現，原來跟那位媽媽同行的還有三位家長，各自帶著1-2個孩子，是剛剛跟我們擦身而過的，也就是說剛剛在展場裡幾乎都是由他們全包了。
晚餐時，我把這件事拿出來跟Ray討論，聽聽他的看法。
他說:"那位服務人員錯了，因為他是大人，地位就不同，所以打人就錯了，
如果今天是小孩打小孩，就沒關係。"
我說:"可是那小孩已經說了很多次都不聽，萬一把作品弄壞了怎麼辦，所以大人才生氣動手打他。"
Ray說:"如果弄壞了，到時候叫他賠就好了，也不需要動手打人。(道理說的很清楚)"
我又問:那孩子有錯嗎?
Ray說:"沒錯。"
我說:"可是人家已經告訴他很多次不要動手他還碰，難道他沒錯嗎?"
Ray想了想才說:"恩，有錯。"
我問:"錯在哪裡?"
Ray說:"他不應該碰展覽的東西。"
我再問:"那家長有錯嗎?"
Ray還是說沒錯
"為什麼?"
Ray說:"因為是孩子做錯事，跟家長沒有關係。"
我提醒:"可是服務人員說他已經提醒那小孩很多次不要動手，最後孩子還被打，可見家長那時候一定不在他身邊，那家長不必負責嗎?"
Ray再想了想:"恩，有錯，家長應該把自己的孩子管好。"
我不知道那位家長除了道歉還想要什麼結果，
但我看到的是她並沒有盡到身為家長的責任，
做好教育孩子的工作，既然要帶孩子看展覽，
就該先教好孩子尊重會場和作品的禮儀，
而不是帶孩子去給人家教，然後還怪別人用錯誤的方式對待孩子，
因為最了解孩子的是家長。
如果孩子是會忍不住動手的，家長就該在旁邊看著並且隨時教育，
而不是自己沉浸在享受當中，完全忽視孩子的存在，
甚至連孩子被人家糾正了很多次還不知道，竟然還會有被打的機會。
而同行的幾位家長，也應該幫忙看顧朋友的孩子吧。
上個月去宜蘭玩，本來要去蘭陽博物館的，
但聽說過一個暑假，兒童遊戲室被孩子們玩壞了，所以部分休館整修不開放，
再看到在圖書管裡那些把孩子丟著任憑他們跑來跑去影響別人，
不制止的家長和安親班老師們，
我不禁想:會有怪獸小孩，其實都是大人造成的。
我也提醒自己，別讓自己的孩子成為別人的困擾，自己的孩子還是自己教才不會心疼。
